デジタルカメラといえば「画素数」ですが

今日はマジメに書きますよ～！昨日もマジメでしたが（笑）

今日のテーマはデジタルカメラの画素数です。

デジタルカメラを買おうとしたときに、真っ先に気になるのが画素数ですよね。デジタルカメラだけでなく、携帯電話に装備されているカメラ機能でも画素数が話題になります。

その画素数ですが、最近デジカメを買い換えたけど、シーンによっては低画素数の以前使っていたカメラの方がキレイだったなどと思うことはありませんか？ぢつはそこに秘密があります。

なるべく簡単に説明しますと、今までのカメラでいうフィルムの部分にあたる部分でＣＣＤという部分があります。

そのＣＣＤですが、いろんなサイズがある中、コンパクトカメラに使われるＣＣＤは、1/1.8 型や1/2.5 型サイズといって、今までの普通のフィルムの面積比わずか４、５パーセントしかない小さなものです。

その中に８００万画素や、最近では１０００万画素といった画素を、縦横に分割しています。

ではその中の分割数が増えるときめ細かくなりメリットばかりあるのではないかと思いますが、じつはそればかりではありません。それはこんなことになります。

上の図は、ＣＣＤを分割したうちの１つの画素、つまり１画素のアップです。

例えば同じ1/2.5 型という決まった縦横の大きさの中で、２００万画素のカメラを作った場合の１画素が左側だとすると、同じ面積の中で８００万画素のカメラを作るとすると、単純に右側の図のように左と同じ面積の中で、４分割することになりますね。

「それは画素数が増えていいじゃないか」という声が聞こえてきそうですが、ぢつはそこに落とし穴があります。

ＣＣＤの１画素というのは、簡単にいうと絵、つまり光を受ける場所と、それを電気に変える部分とでできています。

その電気の部分というのがクセモノで、１画素を４分割すればその部分も４分の１の大きさになると思いますよね？ところが説明は割愛しますが、その部分は４分の１にはならないのです。

と、いうことは、面積が４分の１になって、その電気部分の大きさは変わらないとなると、今度は光を受ける部分を削らなければなりません。つまり光を受ける力がなくなってしまうのですね。ここで、「そういえば前のカメラの方が暗いところはキレイだった」と思った方はスバラシイ！前のカメラの方が写りがキレイなような気がしていたのは気のせいではないのです。

私個人的には４００万画素から５００万画素あたりが画素数と写りのキレイさのバランスが取れていたような気がします。もう今のカメラの画素数は完全にオーバースペックなのですね。

ではなぜ画素数はどんどん上がって行くのでしょうか？それは、その昔のデジカメが出始まったころは、３０万画素やら、５０万画素など、いくらなんでも低すぎる画素数だったため、メーカーも躍起になって画素数アップに取り組んでいました。

ところが今度はその流れが止まらず、「もういい塩梅だべ～」ってところを過ぎても、メーカーも説明しないので、お客さんはそんな理由など知るはずもなく、「高画素＝高性能」という誤った情報しか入らず、高画素しか売れないということになり、各社画素数の競争ということになったという経緯であります。

もちろん技術の進歩で、そういう部分もいつか解決されると思いますが、現在ではそれが現状で、まして写真を普通のＬサイズくらいまでにしかしないとなれば、ただデータが重くなるだけで、１０００万画素などまったく不用です。

ちなみに一眼レフのデジタルカメラはまた別で、ＣＣＤや、ＣＭＯＳといった光を受ける部分の面積が広いため、８００万から１０００万画素前後がベストバランスかと思います。

ですので、皆さんもカメラを買うときは、画素数にとらわれず、型遅れのものを安く買うのも一つの手と思いますので、参考までにどうぞ。

マジメな話しで脳が限界なので、今日はここまで！